« … Mon ambition n’était pas qu’il1 me connût ou m’estimât, mais bien d’apprendre quelque chose de lui ; c’est-à-dire de me laisser conduire par lui jusqu’à moi-même. Où, sinon, aurait-il dû me conduire ? Aucun disciple ne reçoit de l’extérieur ce qu’il ne porte déjà de toute manière en lui, fût-ce de façon latente, dans son inconscient. Tandis qu’il croit imiter son maître, ce sont ses propres forces qu’il reconnaît et développe. Gide, qui s’est beaucoup intéressé au problème de l’influence, le sait mieux que personne. Voici ce qu’il écrivait :
« Il est bien téméraire d’affirmer que l’on aurait pensé de même sans avoir lu tels auteurs qui paraîtront avoir été vos initiateurs. Pourtant il me semble que, n’eussé-je connu ni Dostoïevski, ni Nietzsche, ni Freud, ni X ou Z, j’aurais pensé tout de même et que je n’ai trouvé chez eux plutôt une autorisation qu’éveil. Surtout, ils m’ont appris à ne plus douter de moi-même, à ne pas avoir peur de ma pensée et à me laisser mener par elle, puisqu’aussi bien, je les y retrouvais. »
in Le Tournant – Klaus Mann
- André Gide [↩]
3 octobre 2009 12:24
Tu ne devais pas nous proposer un des 4 des reprises « à la manière de » toi ? ^^
3 octobre 2009 14:52
@Christophe – Je te remercie pour le suivi du dossier. J’étais parti pour, j’ai remis le nez dans mes fichiers, j’ai voulu mixer le truc un peu proprement avant de me dire que ça ne l’était pas (propre) et qu’il fallait que je reprenne tout depuis le début, enfin bref, comme toujours, j’ai su me trouver une bonne excuse pour ne rien faire. Je sais, je suis trop fort.
3 octobre 2009 15:01
Prends l’exemple sur Pop Hits : 1 année, 1 billet ^^
3 octobre 2009 22:08
@Christophe – Si en plus tu m’encourages à persévérer dans la voie de la procrastination…
12 janvier 2010 2:17
ahah et moi je réponds, en citant Deleuze.
« L’histoire de la philosophie a toujours été l’agent de pouvoir dans la philosophie, et même dans la pensée. Elle a joué le rôle de répresseur : comment voulez-vous penser sans avoir lu Platon, Descartes, Kant et Heidegger, et le livre de tel ou tel sur eux ? Une formidable école d’intimidation qui fabrique des spécialistes de la pensée, mais qui fait aussi que ceux qui restent en dehors se conforment d’autant mieux à cette spécialité dont ils se moquent. Une image de la pensée, nommée philosophie, s’est constituée historiquement, qui empêche parfaitement les gens de penser. »