<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>abscons &#187; savoir-faire</title>
	<atom:link href="http://www.abscons.org/tag/savoir-faire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abscons.org</link>
	<description>adj. Obscur, difficile à comprendre</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 20:54:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Savoir-faire</title>
		<link>http://www.abscons.org/2004/10/19/savoir-faire/</link>
		<comments>http://www.abscons.org/2004/10/19/savoir-faire/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2004 19:19:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>L'arpenteur K.</dc:creator>
				<category><![CDATA[L'home]]></category>
		<category><![CDATA[PJ Harvey]]></category>
		<category><![CDATA[savoir-faire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Un savoir-faire. Qui est un moyen, pas une raison en soi, un savoir-faire qui est là pour mieux dire, plus que pour se montrer et se démontrer. Quelque chose du fond et pas seulement de la forme, un réel savoir-faire, &#8230; <a href="http://www.abscons.org/2004/10/19/savoir-faire/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Un savoir-faire.<br />
Qui est un moyen, pas une raison en soi, un savoir-faire qui est là pour mieux dire, plus que pour se montrer et se démontrer.<br />
Quelque chose du fond et pas seulement de la forme, un réel savoir-faire, pas une recette répétée, à l’opposé de l’astuce.<br />
L’astuce, isotrope à l’anecdote, peut-être efficace, mais pas essentielle.<br />
Bien sûr, le savoir-faire n’est pas strictement essentiel, il lui suffit qu’il accompagne et remplisse modestement son rôle, transparent, au sens où l’entend la physique : qu’il se laisse aisément traverser par les ondes. Larousse dit aussi que ce qui est transparent permet de distinguer nettement les objets à travers son épaisseur. C’est bien cela que doit être le savoir-faire ?</p>
<p>Written on <em>Uh Huh Her</em> &#8211; <strong>PJ Harvey</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.abscons.org/2004/10/19/savoir-faire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

